Spoof Wikipedia Websites 위키백과 웹사이트를 스푸핑

Have you got an assignment due the next day? 그 다음날 때문에 임무가 주어 있나? What do you do? 뭘 하시나요? Look up Wikipedia, cut and paste and type furiously through the night to present your completed assignment to the lecturer the next day. 올려다 위키백과, 잘라내기 및 붙여넣기를 통해 모습이 인상적입니다 야간과 유형을 제시해 주시기 바랍니다 다음날에 강사를 할당을 완료합니다. Welcome to college in the twenty-first century. 20 - 1 세기에 대학에 오신 것을 환영합니다. But, wait! 하지만, 잠깐! Not all the information is accurate. 모든 정보가 정확없습니다. If you just swallow hook, line and sinker without question, you could make a fool of yourself. 만약 삼키기 후크, 라인과 싱커 질문을하지 않고, 당신 자신을 바보를 만들수 있다고합니다. The latest challenge to face students doing assignments last minute is not problems with the computer or printer, but the mushrooming of parody Wikipedia websites in the Internet. 할당에 대한 최신 도전에 직면하고 마지막 순간 학생은 컴퓨터 또는 프린터에 문제가 없다,하지만 위키백과 웹사이트에 패러디를 인터넷에 급증합니다.

Anything serious is prime target for lampoon and satire. 풍자와 풍자 대상은 소수 아무것도 심각합니다. Wikipedia, with its serious reputation and claim as authority on any subject under the sun is such a candidate. 위키백과, 주장으로 그 명성과 권위를 심각 모든 주제 아래의 태양이 같은 후보로합니다. The website makers openly admit that they parody Wikipedia in their content, and sometimes even the appearance. 위키백과 패러디 제작자의 웹사이트에 공개적으로 인정하는 그들의 콘텐츠, 그리고 때로는의 외관합니다. Stupidedia.org, Falsipedia.com, Uncyclopedia.org, and Illogicopedia.org are examples of such websites which turn information on its head and create nonsensical facts to have some fun with users. stupidedia.org, falsipedia.com, uncyclopedia.org, 그리고 그러한 웹 사이트의 예입니다 illogicopedia.org 아기의 머리와 어느 방향 정보는 사실을 좀 재미를 만들어 사용자와 무의미한합니다. At the same time, they challenge users to think instead of accepting blindly whatever that is published. 동시에, 그들이 도전 무조건 받아들이는 대신에 사용자가 무엇을 생각하는이 게시합니다.

It is amazing what people actually believe to be true for some of this satiric information is so absurd. 이 놀라운 사실은 사람들이 진실에 대한 판단하는 정보 중 일부는 너무 황당한이 풍자합니다. Young people are the likeliest victims in their absolute faith and reliance on Wikipedia.com, their online Bible. 젊은 사람은 그들의 절대적인 믿음과 신뢰성에 관한 그럴 피해자를 wikipedia.com, 그들 온라인 성경합니다. People rarely ask where the information comes from (it must come from somewhere) as long as it is convenient to get the information. 사람들은 대부분의 정보는 어디에서 질문 (어딘가에서 와야합니다)로하는 정보를 얻는 데에 한 것이 편리합니다. Furthermore, Wikipedia has built up its reputation as a reliable online source for information. 또한, 위키백과 명성을 쌓아가 신뢰할 수있는 온라인 소스에 대한 정보.

Much as these parody websites can be a nuisance, they provide some fun and reassert the Net’s principles of free market practice as well as the need for wisdom and knowledge. 많은 이들 웹사이트를 패러디 정크 수있습니다, 그들 그물을 제공 또다시 어떤 재미와 자유 시장의 원칙을 실천의 지혜와 지식의 필요성을뿐만 아니라. You either know the facts to be able to laugh and enjoy these parody websites, or you have been duped and taken in by them. 이 중 하나의 사실을 잘 알고 웃음을 즐길 수있습니다 이러한 패러디의 웹사이트, 또는 당신이 싫고, 그들에 의한 책임을합니다.

IMPORTANT : You're reading a machine translated page which is provided "as is" without warranty. 중요 사항 : 당신은 기계 번역 페이지를 읽고이 제공없이 "있는 그대로"품질 보증합니다. Unlike human translation, machine translation does not understand the grammar, semantics, syntax, idioms of natural language, thus often produce inaccurate and low quality text which is misleading and incomprehensible. 인간의 번역과는 달리, 기계 번역을 이해하지 않습니다 문법, 의미론, 문법, 숙어의 천연 언어, 그래서 종종 부정 확한과 낮은 품질 텍스트를 생산하고 이해할 수없는 오해가있습니다. Thus, please refer to 따라서를 참조하시기 바랍니다 original English article 원래 영어 자료 when in doubt. 의심이 나면합니다.



2 Responses to “Spoof Wikipedia Websites” 2 개의 응답을 "스푸핑 위키백과 웹사이트를"

  1. dekan
    April 8th, 2008 10:44 2008년 4월 8일 10:44
    1

    Yup.. 옙 .. Being a student before, I too, tend to copy paste from wikipedia without looking on any extra resource if the assignment due is very close. 하기 전에 한 학생이, 나 역시 보지 않고하는 경향을 복사하여 붙여 넣습니다 위키백과 인한 불필요한 리소스를 할당의 경우는 매우 닫습니다. Thanks for the tip. 팁 감사합니다. I hope the students now can be extra careful then. 나는 지금의 학생 희망을 조심 수있습니다.

  2. Josh L 조쉬 패
    April 8th, 2008 13:36 2008년 4월 8일 13:36
    2

    if someone is stupid enough to believe that a website called Uncyclopedia.org, or Stupidedia.org is actually real, and that furthermore, the articles there are real, they have an entirely different set of problems. 다른 사람이 웹사이트를 믿는 것 자체가 바보 같은 정도로 uncyclopedia.org 전화, 또는 stupidedia.org은 실제로 현실, 그리고 그 또한 현실의 기사가, 그들은 완전히 다른 일련의 문제가있습니다.

    “You mean Illogicopedia is, one might say, illogic, in some sense?! "당신은 illogicopedia는, 하나가 말해, illogic, 어떤 의미가? But it so acurately displays the archduke Franz Ferdinandz’s extensive discography!” 하지만 그렇게 acurately 프란츠 ferdinandz의 광범위한 음반을 표시합니다! "

    I have no idea what the point of this article is, since it will obviously never reach the brains of the people who need it. 나는 나라의 핵심이 뭔지도 모르는이 문서는 이후의 두뇌는 결코 그것은 확실히 그것을 필요로하는 사람들. I guess it’sa nice way to expose people to the sites. 아마 사람들에게 이것 좋은 방법을 폭로하는 사이트. They’re pretty funny. 그들은 아주 재미있는합니다.

Leave a Reply 남길 회신

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> 이러한 태그를 사용할 수있습니다 : <a href="" title=""> <acronym title=""> <abbr title=""> <blockquote cite=""> <b> <cite> <code> <델 날짜 = ""> <em> <i> <strike> '<q cite="">

Subscribe without commenting 논평없이 구독 신청
이메일


Custom Search

Incoming Search Terms for the Article 이 문서에 대한 검색어를 수신

wikipedia 위키백과 - - illogicopedia illogicopedia - - pcouffin.sys pcouffin.sys - - spoof of wikepedia 스푸핑의 wikepedia - - websites that spoof wikipedia 위키백과 웹사이트를 스푸핑 - - wikipedia spoof 위키백과 스푸핑 - -